La Costanera II deja una secuela: la lucha por una vivienda digna

Según un informe que proveyó el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) a este medio, durante la ejecución del proyecto de la Costanera Norte se indemnizó a 411 pobladores de siete zonas: 85 de Blanco Kue, 25 de Kara Kara, ocho de Arenera Kara Kara, 11 de San Miguel, 85 de Azteca I y 163 de Azteca II. Acceso San Estanislao.jpg El conocido camino al Club Mbiguá es la calle San Estanislao, uno de los tres accesos habilitados que desembocan en la Costanera II. La Costanera II perjudicó a varios pobladores del Bañado Norte, que se dividen en dos grupos: afectados directos e indirectos. bañado norte_justina.jpg Justina Díaz vive desde hace 19 años en el Bañado Norte y exige una respuesta del Estado porque no sabe si será reubicada o no. Contó que su vivienda está a unos 220 metros de la avenida Costanera II y se quejó de los ruidos que tuvieron que soportar durante la etapa de construcción. Al principio de la ejecución del proyecto de la Costanera Norte estos pobladores que se quedaron en el Bañado Norte, sin ningún beneficio, también iban a ser considerados como afectados directos porque fueron censados, explicó Justina. Los reubicados se instalaron en un terreno cercado, a un costado de la avenida Costanera II, que queda aproximadamente a un kilómetro del acceso San Estanislao. Nota relacionada: Les prometieron casas, pero siguen en mísero refugio de Costanera II Cuando ingresamos hasta el lugar, mediante autorización previa de un guardia, Benita Falcón fue la primera que nos atendió. Bañado Norte_afectados.jpg Luis Maciel y Benita Falcón optaron por ser reubicados en el refugio provisorio del MOPC. En un convenio se unieron el MOPC, Senavitat y la Municipalidad de Asunción, y con base en unas cláusulas se comprometieron a reasentar a los bañadenses que todavía no fueron compensados en un terreno de 10 hectáreas. Acuerdo sin resolver Tanto Benita Falcón como Justina Díaz exigen a la Municipalidad de Asunción que cumpla con la definición del terreno de 10 hectáreas, porque es competencia de la Comuna proponer y definir el terreno municipal sobre el cual se construirán las viviendas que acordaron con el MOPC y la Senavitat. Al principio, es lo que parecía que iban a garantizar desde el MOPC, cuando se promocionaba la construcción de la Costanera Norte. No es que nunca la tuvimos y estamos pidiendo ahora, sino que fuimos afectados por las obras de la avenida Costanera II. Esa es la imagen que deja la Costanera II, que se construyó durante el mandato de Horacio Cartes y dejó compromisos pendientes, sin concluir. ...[Leer más]